Бравые поборники демократии пришли в неописуемый ужас, эксперты немедленно приступили к расследованию инцидента, но… воз и ныне там. В качестве основных выдвинуто три версии – виновник происшествия: модифицированный РПГ российского производства, секретное оружие или необычное везение стрелка.

Не будем подробно останавливаться на этих версиях – лучше вспомним историю. В 1883 году английский ученый-взрывник Форстер, исследуя взрывные характеристики динамита, открыл явление кумулятивного эффекта. Открытие это оставалось незамеченным военными многие годы, и только немецкие конструкторы в 1938 году нашли ему практическое применение, создав надкалиберный кумулятивный снаряд к 37-мм противотанковой пушке.

Так, с легкой руки немецких конструкторов, «направленный» заряд начал свое победное шествие, ведь даже относительно легкий ручной противотанковый гранатомет способен пробивать броню толщиной 100-200 мм, что уж тут говорить о противотанковом ракетном комплексе – ПТРК (та же «Хризантема»). Но, как говорится, на всякий яд найдется противоядие. Борьба между снарядом и броней разгорелась с новой силой: противокумулятивные экраны, тандемные заряды, активная броня…

И вот, два десятка лет назад появился новый термин – «ударное ядро». Появились и боеприпасы, основанные на этом принципе, например в 1983 году в СССР принята на вооружение противотанковая мина ТМ-83. Мина предназначена для выведения из строя колесной и гусеничной бронетехники противника за счет пробивания брони ударным ядром, поражения членов экипажа и оборудования каплями раскаленной брони, высоким давлением и температурой.

Подобного рода мины имеются на вооружении и других стран, например – шведская Type 14 или M93 WAM «Hornet» в тех же США. Более того, на вооружении многих стран состоят противовертолетные(!) мины, работа которых также основана на принципе ударного ядра. Это АНМ, разработанная в США, российская – ПВМ, есть и их австрийская «сестрица».

А разберемся-ка мы с самим ядром. Что оно собой представляет, впрочем, как и кумулятивная струя – однозначного ответа нет и до сих пор. Но при испытаниях «направленных» боеприпасов вдруг обнаружился поразительный эффект – если подорвать заряд хотя бы в нескольких сантиметрах от брони, струя быстро разрушается и теряет силу. Но если подрыв произвести на расстоянии 1,5-2 метра – от струи отрывается раскаленный сгусток и с огромной скоростью (до 2500 км/час) летит в неизменном виде 30-40 метров! При испытанияхТМ-83 выяснилось, что ударное ядро мины на расстоянии 15 метров насквозь прошивает Т-72 со всеми его бортовыми экранами…

Теперь позвольте цитату из нашего предыдущего материала: «…Ясно, что в качестве снаряда выступил «сгусток желтого расплавленного металла»… Плохие парни используют какое-то новое оружие. Все это очень странно». А что тут странного? Вспомните действие ударного ядра – ничего не напоминает?

Конечно, мне могут возразить – так то Т-72, а тут непобедимый «Абрамс», да еще и с прослойкой из обедненного урана! Хорошо, давайте вспомним, как ведет себя сердечник из обедненного урана при попадании в обычную броню. Он – самовоспламеняется, причем в считанные доли секунды температура достигает таких чудовищных размеров, что броневой лист становится белым!

А теперь на минутку представим себе, что в лист обедненного урана на чудовищной скорости врезается раскаленный сгусток, имеющий огромную кинетическую энергию. Что будет? Я – не знаю! А вы? Однако, несомненно, такие эксперименты проводятся, в том числе и в США.

Но почему же американцы так быстро забыли о минах, работающих на принципе ударного ядра? Ответ очевиден – во-первых, надо, во что бы то ни стало, поддержать имидж «Абрамса» как самого непробиваемого, а во-вторых – найти причину всех неурядиц США в Ираке. Пособниками террористов были уже Украина, Россия, Бельгия, Франция. Теперь вот Швейцария (по мнению американских экспертов сверхснаряд был создан швейцарскими учеными). Только вот интересно, как могла уступить постоянно воюющая страна, обладающая громадным научным, военным, промышленным, финансовым потенциалом маленькой державе, уже давно забывшей, что такое война?

И в заключение, несколько слов о противовертолетной мине, коль мы уже затронули этот вопрос. Собственно, противовертолетной ее только называют – мина предназначена для поражения любых низколетящих малоскоростных воздушных целей – хоть дельтапланов. Для примера рассмотрим российскую мину ПВМ. Ее вес – 12 кг, вес взрывчатого вещества (ТГ-50) – 6,4 кг, радиус обнаружения цели – 1000 м, зона поражения – полусфера в 150 м. Устанавливается как вручную, так и средствами дистанционного минирования.

Обнаружив цель с помощью акустической системы, мина разворачивает боевую часть и, сканируя пространство с помощью многочастотного ИК-датчика, определяет истинное направление на цель и момент подрыва боевой части. Система селекции шумов позволяет выделить звук мотора самолета или вертолета на фоне звуков моторов наземной техники, взрывов и стрельбы. Одновременная работа акустического и ИК датчиков исключают реагирование мины на отстреливаемые целью тепловые ловушки.

При входе цели в зону поражения происходит подрыв заряда. Если же цель так и не вошла в зону поражения, то при ее удалении на расстояние более 1000 метров инфракрасные датчики отключаются, и мина снова переходит в режим ожидания. Время боевой работы – не менее трех месяцев.

…А американцы продолжают нести в Ираке потери – на днях снова сбит вертолет. И снова Пентагон наводит тень на плетень – сначала заявили, что инцидент с американским вертолетом около Эль-Фаллуджа на западе Ирака был просто «вынужденной посадкой», которая хоть и прошла очень жестко, но не отразилась на жизни и здоровье находящихся в машине солдат. Теперь вот командование официально признало, что вертолет был сбит…

Уж не противовертолетная мина сработала на сей раз?