Эксперт, израильский политолог Давид Эйдельман подготовил краткую рецензию на книгу » Как готовили предателей«  генерала армии, начальника (с 1969 по 1983 гг.) 5-го управления КГБ Филиппа Денисовича Бобкова.

« Автор заявляет: « Я расскажу в своей книге постепенно все, что, так или иначе поможет найти ответ на главный, мучающий меня, больной вопрос: почему народ победивший фашизм и освободивший не только свою страну, но и целый ряд стран Европы от немецких оккупантов, проиграл в холодной войне?

Почему допустил распад Советского Союза?»  Бобков соглашается с тем, что любой ответ здесь будет только верхушкой айсберга, но заявляет, что « есть одно всеобъемлющее понятие, которое многое объясняет».

Для него: это — понятие веры. Как же так получилось, что, несмотря на все ошибки и перегибы советской власти, в 41-м вера в советскую власть была просто колоссальной, слова « Социалистическое отечество в опасности!»  поднимали на « святой и правый бой», а к « концу 80-х годов эта вера была растоптана» ?»,- спрашивает эксперт.

« Что ж вслушаемся в ответ человека, который, по долгу службы, обязан был оберегать эту веру, борясь с « ересью»  инакомыслия, то есть, выполняя роль своеобразной советской инквизиции.

По Бобкову падение веры это дело рук иностранных спецслужб, которые запустили долгосрочный « план Лиоте»  в 1950 году, и тогда родился новый план разрушения Советского Союза — холодная, или, как ее еще называли, психологическая война. « Лиоте»  — это по фамилии французского генерала Лиоте, который во время войны в Алжире, приказал своим войскам высадить деревья вдоль дорог. Он мечтал о прохладе и объяснял, что в тени деревьев можно будет спрятаться от палящего солнца Алжира. Его не понимали — эти деревья вырастут лет через 50, саженцы не дадут сейчас передышки от жары. Лиоте ответил, что на смену ему и его солдатам придут другие. Под кронами деревьев, в прохладе, они с благодарностью вспомнят о них.

Бобков пишет: « Взяв эту историю как метафору, иностранные спецслужбы в 50-х годах разработали план под кодовым названием « Лиоте» . План « Лиоте»  предусматривал далекую перспективу — он не был рассчитан на скорую удачу, скорее, исходил из того, что говорит наша пословица: « Вода камень точит» . Цель в плане была обозначена достаточно четко — постепенное изменение государственного строя в СССР» . Но разве Советский Союз не пытался делать то же самое. Разве Советский Союз не пытался изменить государственный строй капиталистических стран? Разве не утверждал, что рано или поздно все придут к коммунизму? Не вещал на разные страны на разных языках? Не занимался массированной, широкомасштабной работой, направленной на подрыв государственного строя изнутри? Не вербовал сторонников? Не оказывал братскую помощь просоветским силам по всему миру? Разве не пропагандировал преимущества советского образа жизни? Бобков пишет про брежневские времена: « Стала развиваться появившаяся при Хрущеве система подношений, взяток, преимущество в обеспечении номенклатуры. Потом появилась небрежность в отношении к трудящимся, к их заявлениям — все это неизбежно приводило к разрыву между обществом и властью. В последние годы секретари обкомов, ответственные работники в основном отдыхали за границей, правда, по приглашению компартий. Стал появляться новый образ жизни, пошло еще более сильное расслоение общества» . Это что иностранные агенты сделали? Это что СССР могли навязать извне? Нет. СССР развалили не западные агенты.... И не предатель Горбачев.

СССР развалила её собственная система... Плюс неумелость руководства, в которое в последние десятилетия существования СССР происходил противоестественный отбор» , - резюмирует политолог.

Координатор международной экспертной группы Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме « Почему СССР проиграл в холодной войне?» .

НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ КОММЕНТАРИИ К ОПРОСУ:

Юрий Хитров: СССР и не проигрывал ни разу ни в холодной и ни в горячей войне. Его просто предали те, кто сейчас и управляет Россией. Поэтому-то мы заведомо открыты для дальнейших проигрышей. Да, миром правит капитал, только у них (выражаясь нашими понятиями) правят воры в законе, а у нас беспредельщики. Поэтому то и живут народы в одном и том же мире, но везде по-разному. Так что не в саморазвале дело, а именно в умышленном развале во имя властного кармана ныне имущих. Сама же идеология превратила себя в фарс. Но ведь и сегодня обыватели голосуют под воздействием идеологического обмана только уже мироедских идеологов. Как удержаться в золотой середине, когда народ надо постоянно подпитывать какими бы то ни было целями. Возможно это и естественный жизненный процесс общества, идущего по миру своим путем. Но так хочется, ради наших детей и внуков, чтобы это все, наконец, устоялось, объединившись со всем миром. И пусть пока не с истинно праведным миром, но все-таки лучшим, чем наше вечное болтание в проруби.

Александр Медведев:

Падение СССР - не победа Запада в « холодной войне» . Если обобщить имеющиеся данные (в открытом доступе) спецслужб только США - из аналитических записок видна подготовка к « мероприятиям в СССР»  вплоть до 2000 года.  Как создание, так и разрушение СССР - практически внутреннее дело. Именно это и самая горькая пилюля руководству спецслужбы - КГБ СССР. « Вооруженному отряду революции» . ВВП сегодня демонстрирует как надо охранять Систему, правда, не бескорыстно.

Владимир  Ефимов: Все плохое, что произошло в СССР, РСФСР с 1985 года и в Российской Федерации позже, стало возможно потому, что коренные народы СССР и РФ, прежде всего самый многочисленный и сильный русский народ, позволили сделать это с собой и со своей страной, не защищали свои права и интересы. Коренные народы СССР и РФ опозорили себя перед всем миром навсегда. Пройдут столетия и тысячелетия, во всех трудах по истории будут писать о несусветной глупости и величайшем позоре коренных народов СССР и РФ, позволивших так обращаться с собой и со своей страной. Враги СССР и Российской Федерации будут писать о своей величайшей победе.

Евгений Бакин: Даже без прочтения книги генерала Бобкова по своему опыту работы в реальной экономики (64-03год), скажу тоже, что СССР развалили высшее руководство страны. Это было видно по тем установкам, которые спускались сверху в то время и меняющейся образ жизни руководства райкомов, обкомов, ЦК партии, всё это прошло перед моими глазами, не заметить было невозможно.

Александр Грищенко: Гениальный разведчик В.Павлов в своей книге « Сезам, откройся!»  чётко указал: СССР погиб из-за того, что мы ввязались в гонку вооружений. Зачем надо было уничтожать мир потенциально 15 раз? Если бы потенциал экономики распределялся сбалансировано, в СССР уровень жизни был бы такой, что не было бы кривой системы блата, не было постепенного снижения морали, о котором упоминает автор обсуждаемой статьи.

Владимир Агафонов: На развал СССР повлияло множество факторов. Предательство высших лиц государства только поставило точку. На мой взгляд, количество приспособленцев в КПСС к 1980 году превышало численность идейных функционеров. Люди вступали в партию, чтобы получить льготы и привилегии. Таким образом, погоня за численностью рядов, привела к потере качества. Лицемерие и ложь стали необходимым условием внедрения в ряды КПСС.

Владимир Романов: Сталин не давал зажраться номенклатуре. Ротация чиновников была колоссальная. Успешных он отправлял в отстающие отрасли. Не принимающих его курс, саботажников и расхитителей в ГУЛАГ. При Хрущеве и Брежневе номенклатура начала обосабливаться от народа. Появилась « Элита» . При Горбачеве « Элита»  уже обнаглела. Злую шутку сыграла « гласность» . Началось повальное шельмование Советской системы, ее истории. Окончательно распоясались диссиденты, так называемая 5 колонна, финансируемая с Запада. Результат-развал СССР и системы в целом.

Сергей Третьяков: Войны проигрывают полководцы. Умелые и успешные - Суворов и Македонский - были с войском. Верхушка СССР всегда была отделена от народа кормушками. Этот принцип сохранился в РФ. Когда Путин пошёл в народ, он встал на путь прогресса и процветания. Но его окружение и лжеэлита (научная и политическая) пока мешает ему встать на этот путь прочно и необратимо. Если он окончательно встанет на этот путь, народ РФ начнёт стремительно прогрессировать. Ибо народ уже созрел для этого и ему лишь нужен Правитель, выполняющий волю народа и подчиняющий элиту воле народа, а не псевдонаучным идеям.

Добавим, что опрос проводился с 17 по 23 июля. В нём приняли участие 872 блогера, оставивших 350 комментариев по теме опроса.

Напомним, что мнению Давида Эйдельмана, в книге представлена мировоззренческая картина чиновника крупного ранга, который отвечал за определенный участок работы, провалил его и пошел работать к Гусинскому. «Мировоззренческая психология очень похожая на ту, что имеют ныне силовики из путинской команды. Бобков предлагает не только воспоминания, но и собственную историософскую доктрину. В основе ее лежит представление, что страны и народы всегда боялись огромности России.

И «этот страх перерастал в агрессию у татаро-монголов, ливонцев, литовцев, шведов». Посему, по-Бобкову, против России всегда развязывались войны, которых Бобков охотно перечисляет, с целью расчленить Россию», - отмечает эксперт.

Результаты опроса по теме « Почему СССР проиграл в холодной войне?»