Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Политика - украинская
28 декабря 2010
Путь Виктора Януковича. Евразийский?

Вечером в пятницу, 24 декабря, президент Украины Виктор Янукович дал интервью украинским телеканалам "Интер", ICTV и "Украина". С президентом общались ведущие главных политических ток-шоу страны - Евгений Киселев, Савик Шустер и Андрей Куликов.  По мнению Януковича, Казахстан – это самая успешная страна на постсоветском пространстве в плане модернизации экономики.
Виктор Янукович заявил, что ему лично позвонил по телефону президент Казахстана Нурсултан НАЗАРБАЕВ и сказал следующее: «Ты почему используешь запрещенные приемы? Перетащил от меня лучших специалистов».

В связи с этим у координатора международной группы экспертов ИА REX Сергея Сибирякова возникли вопросы к экспертам.

ИА REX: Насколько адекватен выбор казахстанской модели реформ для Украины?

Юрий Солозобовполитолог, директор по международным проектам Института национальной стратегии России (Москва, Россия): По мнению Януковича, Казахстан – это самая успешная страна на постсоветском пространстве в плане модернизации экономики. И это действительно так! Современный Казахстан является образцом наиболее успешной постсоветской государственности. На месте бывшей Казахской ССР, занимавшей в союзном рейтинге лишь скромное двенадцатое место, появилась стремительно модернизирующаяся страна. Не надо забывать, что экономическое положение Казахстана в 1992-1996 годы было значительно хуже, чем в России и Украине. Но после распада Союза Казахстан сумел быстрее других выйти из кризиса и в числе немногих стран в СНГ превысил советские уровни производства и доходов населения. Только за последние три года ВВП на душу населения страны удвоился и достиг «критического уровня демократии» более чем в 7 тыс. долл.

История знает не много примеров, когда "последние" становились первыми. Что же позволило небольшой стране в глубинке Евразии так быстро стать на ноги? Особенность казахстанских реформ состоит в том, что Казахстан начал с эффективных экономических преобразований - пенсионная, банковская реформы и др. И только затем подошел к политической модернизации. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев так определил приоритеты реформ: "На первом месте развития государства должна стоять экономика, а потом политика". Иначе слово "демократия" навсегда могло стать для населения синонимом "бедности". Впечатляющие результаты, достигнутые за 16 лет независимости Казахстана, позволяют говорить о правильности выбранного пути. Эти достижения особенно заметны на фоне стран - соседей по Центральной Азии, балансирующих на грани статуса "провалившихся государств".

С точки зрения российских наблюдателей, в Казахстане на протяжении двух десятилетий независимости реализуется продуманная цепочка стратегических мер по реформированию политической системы. Нурсултан Назарбаев, который является сильным действующим Президентом - подлинным Лидером Нации - может позволить себе не спеша модернизировать политическую систему своей страны десятилетия вперед. Казахстан - одна из немногих стран в СНГ, которая имеет долгосрочную стратегию развития вплоть до 2030 года. Президент Назарбаев поставил перед страной высокую цель - "войти в число 50 наиболее развитых стран с высокими стандартами жизни для граждан". При этом упор будет сделан на опережающее развитие инфраструктуры и создание новых индустриальных отраслей на базе существующей "нефтегазовой подушки". Такие амбиции свидетельствуют о том, что Казахстан осознает себя как состоявшееся успешное государство с долгосрочными целями развития, у которого незазорно поучится и Москве, и Киеву.

Анатолий Вассерман – журналист и политконсультант (Одесса-Москва): По преамбуле. По мнению Януковича, Казахстан - это самая успешная страна на постсоветском пространстве в плане модернизации экономики.

В целом он прав. По крайней мере, если сравнить стартовые условия с достигнутыми результатами, Казахстан явно впереди всех по степени продвижения.

Виктор Янукович заявил, что ему лично позвонил по телефону президент Казахстана Нурсултан НАЗАРБАЕВ и сказал следующее: «Ты почему используешь запрещенные приемы? Перетащил от меня лучших специалистов».

Не исключено. Хорошие специалисты всё ещё воспринимают наш Союз как единое целое и легко преодолевают межреспубликанские границы.

Насколько адекватен выбор казахстанской модели реформ для Украины?

По крайней мере, он лучше всех доселе испробованных властями Украины.

Владимир Беляминов – политолог, эксперт по финансовому и экономическому маркетингу (Харьков, Украина): Для  Украины,  которая  является  реальным  связующим звеном между Западом  (Европой)  и  Востоком  (Россия, Китай, страны ЕврАзЭС) выбор восточной  модели реформ, которую выбрал Казахстан, является нормальным шагом. Мы не можем быть ни с Европой, Западом, ни с Востоком всецело, поэтому  вынуждены  принимать  частично  модели  экономических  реформ соседей, трансформируя под свою реальную ситуацию.

Александр Хохулин – блогер, хозяин и модератор сайта "Манкурты" (Львов, Украина): Ни  насколько. Украине не подходит ни казахстанский, ни российский, ни какой-либо еще путь реформирования страны. У Украины может быть только своя, украинская модель, в которой учтены особенности нашей экономики и культуры.

Владимир Букарский политолог и публицист (Бендеры, Приднестровская Республика): Выбор казахстанской модели более чем адекватен, причём не только для Украины, но и для других стран СНГ. Казахстан демонстрирует блестящие показатели модернизации и роста экономики. При этом у Назарбаева хватает мудрости не настраивать против себя ни оппозицию, ни Россию, ни западные страны.

Виктор Глеба архитектор, член президентского совета Национального союза архитекторов (Киев, Украина): Актуален и адекватен, если столицу страны перенести на новое место, построить на нефтедоллары новый мегаполис и уволить всех чиновников, не владеющих английским или немецким.

Павел Мельник политолог, маркетолог и экономист, эксперт компании "МПП консалтинг" (Киев, Украина): Это ошибочное восприятие. В Украине внедрить казахскую модель нереально, поэтому делать прямое сравнение здесь неуместно.

Юрий Юрьев политконструктор (Одесса, Украина): Если Янукович хочет показать, что "Украина - не Россия, а Казахстан", то ему это уже удалось, независимо от дальнейших модернизаций. Осталось создать столицу типа Астаны, например в Межигорье и честно-собственноручно написать монографию о цивилизационном родстве казаков и казахов.

Юрий Бликовпублицист, психолог (Одесса, Украина): Я не услышал в речи президента выбора казахстанской модели. Речь шла о двух вещах: о том, что активное реформирование привело к росту экономики Казахстана, что крайне желательно и для Украины, и о том, что президент Казахстана выразил неудовольствие тем, что Янукович сманивает у него специалистов.

ИА REX: О каких специалистах говорил Янукович с Назарбаевым: казахах, россиянах или западных консультантах?

Юрий Солозобов: Я не присутствовал при телефонном разговоре двух президентов – В.Януковича и Н.Назарбаева и, как говорится «свечки не держал», т.е. не знаю достоверно его содержания. Но, на мой взгляд, речь идет о специалистах из самого Казахстана. Сегодня, по мнению экспертов, Астана даже опережает Москву по качеству государственного администрирования и стратегическому планированию. Смысл многолетней политики Нурсултана Назарбаева как "отца-основателя" современного казахстанского государства заключается в постепенном переводе управления страной "с ручного на автоматический режим". Поэтому главная ставка делается на создание устойчиво работающих государственных институтов. Возможно, не случайно Нурсултана Назарбаева называют "евразийским де Голлем". Наконец, немаловажно и то, что за постсоветские годы в Казахстане вырос новый класс эффективных управленцев, воспитанный Нурсултаном Назарбаевым. Это топ -менеджеры высокого класса, поручившие хорошее образование на Западе и, что важно, воспринимающие свою страну не как текущий пиар - или бизнес-проект, но как историческую территорию, на которой будут жить их дети и внуки.

Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев неоднократно заявлял: «Наша стратегическая задача - создать новую генерацию государственных управленцев», Сегодня молодежь уже занимает многие ключевые посты в органах государственной власти Республики Казахстан, в акционерных структурах, в  международных организациях. Доля молодежи на государственной службе в Казахстане составляет около трети от всего количества госслужащих, а средний их возраст - 35 лет. Для сравнения: в России средний возраст государственного чиновника превышает 50 лет. Молодое поколение казахстанских управленцев быстро занимает позиции 40 - 50-летних, которые сегодня составляют высший и средний слой госслужбы. Главное, что сейчас к власти приходит плеяда людей, имеющих твердое профессиональное образование, четкую мотивацию и связывающих свою судьбу и успех с развитием страны - это переломный момент в развитии Казахстана. Так что помощь «казахстанского десанта» может быть для Украины очень полезной и конструктивной!

Анатолий Вассерман: Скорее всего, речь шла о казахстанских специалистах (не обязательно казахах: там половина русских по официальным паспортным данным советских времён и добрых 2/3 русских по менталитету и родному языку).

 Западных консультантов по всему постсоветскому пространству пруд пруди, и они практически повсеместно доказывают неприемлемость западных моделей для наших условий. Впрочем, судя по последнему десятилетию, эти модели и на самом Западе исчерпали потенциал развития.

Владимир Беляминов: Я  думаю,  что  это  могут  быть  западные  консультанты,  а также специалисты  реального сектора экономики, управленцы нового поколения, которые  выросли  вне  социалистической модели управления страной. Это объективный процесс.

Александр Хохулин: Это не так важно. Можно использовать, чьих угодно консультантов. Важно, чтобы они выполняли задачи, поставленные перед ними правительством Украины.

Владимир Букарский: Я не думаю, что речь идёт о западных консультантах. Возможно, что и о российских.

Виктор Глеба: Речь идёт о западно-российских специалистах.

Павел Мельник: Это западные консультанты.

Юрий Юрьев: Пока не знаю, кого именно Янукович "перетащил". Но гордость Януковича от похвалы Назарбаева: "способности использовать запрещённые приёмы и что-то перетащить" - заинтересовала. Поскольку не вполне понятно, как же именно "тащил" Янукович,  то хочется узнать, кто именно у Назарбаева пропал и каким образом исчез... Вдруг подобное знание пригодится, чтобы не "тащили"...

Юрий Бликов: В интервью об этом не говорилось, а гадать – мне представляется лишенным смысла.

ИА REX: Почему в программе Партии Регионов и кандидата в президенты Януковича говорится о том, что Украина идет европейским путем, а не евразийским?

Юрий Солозобов: Мы видим, что Нурсултан Назарбаев создает крепкий фундамент государственной системы страны на десятилетия вперед и дает перспективный позитивный пример для грядущих политических преобразований в Российской Федерации и сопредельных странах, таких как Украина.  И, наконец, если мы говорим о выравнивании в рамках Таможенного союза экономического законодательства уже к 2012 году и запуске проекта ЕС, то вполне можно ставить вопрос об аналогичном сближении экономического и политического устройства наших стран с учетом уже апробированного позитивного опыта Казахстана. Хочу отметить, в России и Казахстане мы уже "синхронизировали» политические и экономические системы. Имеем сходные партийные машины, близкий политический стиль руководства, очень близка политическая культура и общие социально-культурные отношения. Теперь дело только за Украиной!…

Хочу напомнить, что президент РК Нурсултан Назарбаев еще в 1994 году заявил, что странам Содружества необходимо создать евразийский союз государств по образцу Евросоюза, где будет консенсусный путь принятия решений. Чуть позже Н. Назарбаев повторил это предложение, придав ему новое звучание - он предложил создать Евразийский экономический союз, в который могла бы войти и Украина. Я считаю, что это четкая, прозрачная, достижимая и надежная цель. У наших постсоветских стран есть все возможности, чтобы совместно выйти из э кризиса и создать надежный геоэкономический щит в виде большого экономического пространства – для начала в формате ЕЭП, иногда называемом «евразийским ЕС».  Ведь только так можно сохранять устойчивость на волнах экономического кризиса, имея большое экономическое пространство, в котором существуют свои непосредственные связи и свои финансовые системы. Тогда наши страны-  Россия, Казахстан и Украина в XXI веке будут не периферийными рядовыми государствами и или даже полуколониями, которые могут быть  разобраны «на донорские органы», а станут  одним из самостоятельных центров мировой силы. Я надеюсь на реализацию построения геоэкономического моста, и на то, что наш проект ЕЭП станет связующим звеном между двумя экономическими гигантами XXI века - ЕС и Китаем. Так мы сможем все вместе найти своё место в новом глобализирующемся мире.

Нынешнее украинское руководство в лице Виктора Януковича хорошо понимает и принимает эту стратегическую перспективу ЕЭП. Киев также отчетливо видит, что у Брюсселя и двух локомотивов ЕС – Франции и Германии - сегодня нет сил и желания вести ускоренную евроинтеграцию огромной Украины. Сил Евросоюза ныне едва хватает на то, чтобы спасти таких небольших слабых членов ЕС, как Греция. А впереди проблемы Португалии, Испании и может даже Италии. Так что на десятилетие вперед Киеву можно забыть о «европейской мечте». Но прямо сейчас снять устоявшуюся риторику «европейского выбора» Януковичу не под силу. Президент Виктор Янукович открыто признает, что в данный момент власти не найдут 300 голосов в Верховной раде для ратификации решения о вступлении государства в Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана. Так что придется Киеву делать «как всегда» - говорить одно, делать другое и думать о третьем! J

 Единое экономическое пространство между Россией, Казахстаном и Белоруссией начнет функционировать уже с 1 января 2012 года. По мнению Дмитрия Медведева, сегодня «по сути, закладывается программа действий на ближайшие годы». «Наш новый союз и ЕЭП - они будут открыты для вступления других стран, - подчеркнул российский лидер. - Это означает, что мы протягиваем руку сотрудничества нашим ближайшим соседям, нашим друзьям, тем самым создавая условия для модернизации экономики и улучшения жизни людей». Видимо, президент РФ имел в виду, прежде всего, сопредельную Украину и другие страны СНГ. Но экспансивный президент Беларуси Александр Лукашенко начал развивать эту тему еще дальше: "Если Европейский союз или какой-то член ЕС захочет вступить в наш союз, мы как минимум рассмотрим эту заявку".

Что ж, в каждой шутке есть и доля истины! По мнению экспертов, при формировании  технических регламентов и правил в рамках ТС и ЕЭП изначально закладываются нормативы, действующие в Евросоюзе. В итоге, это позволит уже к рубежу 2015-20 годов создать в СНГ пространство свободной торговли, ассоциированное с ЕС. «Единое экономическое пространство (ЕЭП) будет работать по правилам, идентичным ВТО, поэтому его создание только положительно скажется на сотрудничестве России и Евросоюза»,  заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на пресс-конференции по итогам переговоров с канцлером Германии Ангелой Меркель. Это значит, скоро в самом центре Евразии – как раз посередине между бурно растущими экономиками Евросоюза и Китая – появится новый геоэкономический центр силы. Предсказуемый и влиятельный компаньон по бизнесу, надежно обеспеченный ресурсами – сырьевыми и гуманитарными. Скажем сразу, что создание Евразийского экономического союза из суверенных постсоветских государств – это не новая реинкарнация СССР, направленная против кого-либо. Это сугубо экономический проект, создаваемый на здравой прагматичной основе, в котором есть место и для Украины! 

Анатолий Вассерман: Потому что в условиях представительной демократии политик вынужден говорить избирателям, прежде всего не то, что им нужно, а то, что им приятно. Европейство же у нас разрекламировано далеко за пределы его реальной применимости, не говоря уж о реальной ценности.

Владимир Беляминов: Как  я  уже  отметил,  Украина должна стать связующим звеном между европейским  Западом,  который  ориентирован  на  культ  личности и ее эгоцентризм в обществе с Востоком, в котором ценны традиционные уклады ориентирования  личности  на общество. Украинская модель экономических реформ   будет   использовать  два этих аспекта и не стоит удивляться. Украина  не  была  Европой никогда, ей и не будет в полной мере, равно как  и  не  была в полной мере завязана на восточную модель управления обществом.

Александр Хохулин: Государство, расположенное в европейской части континента, не может и не должно идти евроазиатским, африканским или еще каким путем развития. Другой вопрос - выбор конкретных, наиболее актуальных именно для нашей страны реформ.

Владимир Букарский: Потому что Украина - европейская страна, географически находящаяся в Европе. Более того - именно благодаря воссоединению Великой и Малой Руси в 1654 году стало возможным становление России в качестве великой европейской державы. Идеологом реформ Петра Великого стал не кто иной, как епископ Феофан Прокопович, выпускник, а впоследствии преподаватель Киево-Могилянской академии. Ну и, кроме того, европейский путь не противоречит евразийскому пути. В слове "Евразия" и "евразийство" первая часть слова имеет корень "евро". Да и Казахстан позиционирует себя как европейское государство. Нельзя евразийство сводить к азиатству. Евразийство призвано соединить всё лучшее, что есть и в Европе, и в Азии.

Виктор Глеба: Может он опять напутал что-то?

Павел Мельник: Украина и идет европейским путем, но только очень медленно и в силу своей специфики просто часто оглядывается на Азию.

Юрий Юрьев: Может опечатка?  В последнее время в Украине у многих ошибки, описки и опечатки, даже в политических программах. Впрочем, возможно, что Верховные Главнокомандующие Украины и Казахстана уже знают нам неведомое, например, о зачислении Казахстана в Европу...

Юрий Бликов: Это очевидно. Во-первых, нет евразийского пути. Есть два пути: европейский – экономические механизмы быстрого восстановления, апробированные в послевоенной Европе и восточноазиатский – японское, корейское, сингапурское экономическое "чудо". Восточноазиатский вариант крайне сложно реализовать в Украине, в силу исходных условий. Например, культурные и ментальные предпосылки. Намного ближе, по своим цивилизационным паттернам, Украина к Европе.

Во-вторых, азиатские регионы далеко, Европа рядом. Соответственно, проще и выгоднее адаптироваться под стандарты ближайших соседей. 

Сокращенный вариант здесь:

http://www.iarex.ru/news/11514.html

http://www.iarex.ru/articles/11511.html


Другие статьи в разделе "Политика - украинская"
13 декабря 2013
«Вредные советы» по-украински. Чем Кравчук, Кучма и Ющенко могут помочь Януковичу?
Метания меж двух огней – есть на Украине такая не так уж давно приобретенная забава. Вот уж чего, казалось бы, стоило ожидать от «парня с Донбасса», так это такой невыразимой гибкости, чудес политической акробатики. И даже пришедшая на порог (пока только на порог) революция не заставила Виктора Федоровича отказаться от этой забавы. В общем, что-то подсказывает, что метания Януковича далеко не закончены: он любит потанцевать кадриль со сменой партнеров. Все хороши, но в данный момент времени танцуешь с кем-то одним. Сейчас – очередь Владимира Путина, но кто знает, какие импульсы возникнут в мозгу этого неординарного политика после беседы, например, с Ющенко, Кучмой или Кравчуком?
11 декабря 2013
Морфология мятежного майдана
Майдан отвергал «руководящую и направляющую роль» триумвирата Яценюк-Кличко-Тягнибок и «политической узницы» Тимошенко. Видимо, там инстинктивно полагали, что протест против происходящего в стране, будет использован этой политической квадригой исключительно в своих целях. Так оно и произошло. Все свелось к лозунгу « Януковича геть!», который, по сути, означал: «Дайте нам власть!», даже если он буквально так не был озвучен. Насчет реальности «тройки». Как люди – они реальны, имеют мандаты народных депутатов, заседают в парламенте Украины. Как политические силы, они абсолютно разновекторны. И единственное, что их объединяет, – это жажда власти, причем, на индивидуальном уровне. И это хорошо видно, как и с кем приходят на Майдан ведущие политики Германии, Польши и иных членов ЕС – и где на нем им и дают выступить – это Кличко. Других – Яценюка и Тягнибока – поблизости не наблюдалось.
02 декабря 2013
Ситуация в стране, как во времена Богдана Хмельницкого: элита ищет себе хозяина на стороне
Соглашение об ассоциативном членстве Украины в Европейском союзе все же будет подписано. Вопрос лишь – когда именно, на каких условиях и в какой обстановке. Но в целом главный вывод вильнюсской конференции «Восточное партнерство» относительно Украины уже сформулирован четко: ассоциация неизбежна (хотя это и не отменяет ее постоянного откладывания «на завтра»). Свой прогноз существования Украины после неподписания Соглашения об ассоциации с ЕС в беседе с обозревателем KM.RU представил известный украинский политолог, глава «Русской общины Украины» Константин Шуров:
28 ноября 2013
Верной дорогой стоите, товарищи!
Украинская оппозиция обещала 27 ноября свернуть флаги. Ее лидеры решили смешаться с толпой, чтобы не компрометировать евроинтеграционную общность политическим эгоизмом. В конце концов, все и так знают, кто есть кто. К тому же отказаться от партийной символики их призвала голодающая Тимошенко. Сама - пример воздержания: в день рождения и без тортика. Как не уважить. Даже если хочется сделать назло президенту. В телеинтервью он тоже уличил политиков в эксплуатации протеста. Зато сам наградил его аплодисментами. Но так, как хлопают детям, когда хотят их и поощрить, и угомонить. Ведь они еще многого не знают, а Янукович уже в курсе, о чем и захотел поведать лично из всех телевизионных экранов. Прозрение, судя по всему, к нему пришло внезапно. Еще пару месяцев назад с его одобрения кабинет министров утвердил соглашение об ассоциации с ЕС, и лишь за неделю до саммита публично разочаровался в нем. И теперь Януковича словно прорвало.
24 ноября 2013
МАНЕВРЫ В ТУПИКЕ
Выступление премьер-министра Украины в Верховной Раде в пятницу 22.11.13г. хоть и проходило в привычно нервной обстановке, но, наконец-то, расставило хоть какие-то давно ожидаемые акценты. Кого-то они явно расстроили, но трезво мыслящему большинству вселили надежду, что казавшуюся безнадежной ситуацию можно если не разрешить, то отодвинуть драматическую ее развязку. Хотя бы на неопределенный срок. А то, что она будет такой, сомнений нет. Производство свертывается, социальные гарантии снимаются, население стремительно сокращается, напряжение в обществе нарастает…
22 ноября 2013
ХУЛИТЕЛЬ И ПОКРОВИТЕЛЬ
Сначала был Указ Гитлера от 13 мая 1941 г.: «За действия против вражеских гражданских лиц, совершенные военнослужащими вермахта и вольнонаемными, не будет обязательного преследования, даже если деяние является военным преступлением или проступком...»....Но всё у немцев пошло «наперекосяк», и спустя несколько лет Советская Армия пришла в логово нацизма – Германию. Нацистские лидеры пытались последним средством отмобилизовать остатки германской нации перед лицом неумолимо надвигающейся расплаты. «Наша пропаганда относительно русских и того, что населению следует ожидать от них в Берлине, была так успешна, что мы довели берлинцев до состояния крайнего ужаса… Немецкое население давно было психологически подготовлено к образу по-звериному жестокого «недочеловека» и готово было поверить в любые преступления Красной Армии».
25 октября 2013
«Прорусских политиков в украинской элите практически не осталось»
В ночь с 22 на 23 октября сего года миф о «пророссийском Януковиче» рухнул окончательно — ровно так же, как два десятка лет тому назад перед стенами Белого дома в Москве рухнул миф о «демократе Ельцине». Теперь вот свой «расстрел парламента» есть и в политической биографии нынешнего президента Украины. Бывший депутат-регионал Игорь Марков, который сдал свой мандат именно в силу несогласия с евроинтеграцией Украины, был закован в наручники по обвинению многолетней давности. Первая ли это ласточка или Киев все же дрогнет и не решится мутить воду перед ответственным саммитов в Вильнюсе — покажет история. Сам же Янукович, кажется, показал себя всего во всей красе и без утайки. Никаких секретов отныне.
15 октября 2013
Сланцевый газ душегубки
За 22 года независимости Украины власти ни разу, ни по одному судьбоносному для страны вопросу не спросили мнения своего народа. Не стал исключением из правил и 2013-й год, в котором на Украину помимо прочих бед, надвигаются две новые – самоубийственная попытка властей втянуть Украину ассоциированным членом ЕС и добыча сланцевого газа гидроразрывом подземных пластов. В первом случае власть идёт на поводу оппозиции, доказывающей свою европейскость стремлением видеть Украину в составе ЕС, а во втором,– желанием коррумпированных чиновников ради личной наживы принести в жертву экологическую безопасность населения. Удивляет и возмущает даже не само участие Украины в данном проекте, а то с какой лёгкостью коррупционеры жертвуют национальными интересами страны, прибегая при этом к противозаконным методам для достижения поставленной цели.
14 октября 2013
По Киеву прошлись «бандеровскими» сапогами
Украина еще даже не в ассоциации с ЕС, но в этот день она уже как Латвия или Эстония - здесь тоже раз в год столица переходит в распоряжение неонацистов. Так еще с Ющенко повелось - 14 октября им разрешают втаптывать Киев в плохую наследственность и устраивать шествия в честь УПА, той самой профашистской группировки, головорезы которой, подобно легионам Ваффен СС, совершали свои «подвиги» не столько на поле боя, сколько в карательных акциях против мирного населения. С безоружными у них получалось лучше. Правопреемников Украинской повстанческой армии - партию «Свобода» - и сейчас не только по первым буквам почитаемого ими Бандеры можно именовать «бандформированием». Причем не совсем политическим, если вспомнить о бритоголовых штурмовиках и о том, как они расправлялись с ветеранами войны во Львове 9 мая.
08 октября 2013
«Украинская мечта»...
«Украинская мечта», которую недавно озвучил депутат ВР Игорь Еремеев выглядит следующим образом: «...Они (ЕС) в нас заинтересованы не меньше, чем мы в них. Они должны какие-то деньги выделить на реконструкцию предприятий, на приведение в порядок законодательства. Греции уже столько дали денег! Дайте Украине половину того, что дали Греции, и мы всё сделаем». Вопреки всем сладким и силовым российским аргументам Украина отказывается от вступления в Таможенный Союз и намерена подписать на саммите в Вильнюсе соглашение об ассоциации с ЕС и о создании Зоны свободной торговли с Евросоюзом. Впрочем, удивляет, собственно, не это. Удивляет то, что сам выбор украинской элиты в пользу евроинтеграции кого-то вообще удивляет. «Но ведь в жертву будут принесены нескольких поколений украинцев...»