Пожалуй, главное из происходящего — это то, что все, что происходит, непонятно никому из сидящих здесь в любом кресле. Кто дергает за ниточки — тем кажется, что они понимают все. В данном случае я имею в виду происходящее в парламенте, где Тимошенко пытается договориться с «регионалами» об изменении в бюджет. Она пытается договориться и с Ющенко по некоторым вопросам. Каким? Разные источники говорят разные трактовки того, о чем договариваются, о чем договорились и о чем не договорились.
То есть это система шести неизвестных в шестой степени. То есть ситуация непонятна абсолютно. Она не решаемая не только в математике, но она не решаемая и в политике. В политике, мы уже неоднократно говорили о том, что не доверяют друг другу. Не доверяют, причем не просто так, а абсолютно. То есть, глядя друг другу в глаза, произнося самые честные слова, каждый из них где–то на третьей полке в своей душе говорит: «Ну я тебя сейчас наколю»,— а тот говорит: «А я тебе не верю». Вот в таком духе происходит диалог между политическими деятелями.
В тот же день или на следующий день договоренности идут под откос
Результат этого диалога мы видим. В тот же день или на следующий день договоренности идут под откос. То, что было не предназначено для всеобщего обозрения, становится таковым, а то, что должно было быть вынесено на суд общественности, не выносится никогда. У нас тут произошло резонансное убийство. В одних частных охотничьих угодьях на юге Украины в Кировоградщине один из депутатов от партии БЮТ убил человека – девять выстрелов из дробового оружия. Так, во всяком случае, подают это дело СМИ. Человека уже похоронили, причем для того, чтобы скрыть улики, одни говорят, что голову отрезали, другие говорят, что ногу.
Он умер, по заключению прокуратуры, от потери крови. Так самое интересное: сейчас уже проскочила информация, что после того, когда взяли экс-прокурора и экс-начальника милиции того района, где охотился этот депутат из БЮТ, у них оказалось по 15 убийств: или 15 на двоих, или 15 на одного. Как только их взяли, они сразу признались, что они совершили вот такое количество преступлений. Только я не понял — на двоих 15 или на каждого по 15? Жители окрестных сел рассказывают, что они охотились на БТР-ах и с автоматами на оленей, причем вот сейчас, не в сезон, понимаете?
Это я вам говорю к тому, что сегодня даже этот, конечно, вопиющий, грубейший случай используется в политической борьбе. Одни требуют отмены, скажем, депутатской неприкосновенности, другие кричат, что нам нужна депутатская неприкосновенность для того, чтобы осуществить волю избирателей.
Ну, а «регионалы» в очередной раз обещают русским статус не государственного, а регионального языка, «когда мы придем к власти и возьмем ее в свои руки». Ну, власть можно и не взять в свои руки, но главное — пообещать и попытаться на этом обещании получить какие-то голоса. То есть ситуация полнейшей неопределенности присутствует в умах и головах людей.
Кроме завинчивания гаек больше ничего не будет
Я вчера был на заседании социально-консервативного клуба. Это такая закрытая информационная площадка, где рассматривалась ситуация — имеется ли противостояние в информационной сфере между Россией и Украиной. Были там и экс-депутаты, и действующие депутаты, были и достаточно высокопоставленные чиновники. Из всех разговоров можно сделать практически один вывод: растерянность и «непонятка» в завтрашнем дне. То есть посоветовать что-то могут, ответственность взять на себя не могут, а пути выхода из кризиса предлагают искать другим. То есть очень серьезная ситуация во внутриполитической жизни Украины, и если даже победит одна из сил, я имею в виду «регионалов», например, то кроме завинчивания гаек и, скажем, оголтелого пресса больше ничего не будет.
Немножко другая ситуация сложится, если будет триумвират или дуализм, скажем так. Если будут Партия регионов и БЮТ превалировать, и если к ним пристегнется еще и «Наша Украина» Ющенко, тогда будет, скажем, более мягкая политика, но все равно она не будет иметь своим вектором русское, российское направление. Она в любом случае будет направлена на Запад, и этот вектор, направленный на Запад, может доходить в принципе и до абсурда.
Президент Румынии трижды сомневался в том, что у Украины есть границы
Готовы закрыть глаза на все, что угодно. На то, что, например, президент Румынии в прошлом месяце трижды сомневался в том, что у Украины есть границы. На это не отреагировали ни МИД, ни президент Украины. Стоило бы хоть в малейшей степени, хоть что-то подобное намекнуть (не сказать) кому-то из России — вы понимаете, что бы было? То есть двойные стандарты. «Мы готовы продать Украину вам, только возьмите в Европу!» А Европа говорит: «Мы не хотим вас брать». И вот эта вот растерянность проскальзывает практически в каждом выступлении тех людей, которые еще способны мыслить.
К сожалению, мои наблюдения за позицией «регионалов» и их восприятием окружающей действительности говорят о том, что они настроены на всеобщую победу. Какой ресурс им эту победу обеспечит? Кто обеспечит? Кто даст им стопроцентную или хотя бы восьмидесятипроцентную гарантию, что участие их в нынешней президентской и парламентской кампании закончится для них победой? Я не знаю, кто им может дать такую гарантию. Но, тем не менее, они на всех уровнях утверждают, что победа чуть ли не у них в кармане. В условиях всеобщей неуверенности и непонятной ситуации – это более чем смелое заявление.
Источник




Версия для печати
То, что В. Янукович получил после выборов расколотую страну – это даже для обывателя секретом не является. Как не является секретом и то, что к власти он пришел по выбору юго-востока Украины и Крыма. Русских и ориентированных на Россию граждан своей страны. Добиваться высшего государственного поста и получить в управление государство, у которого кризисное состояние во всех сферах кроме одной – увеличения доходов национальных олигархов – этого и врагу не пожелаешь. Вот в таком состоянии В. Янукович принял Украину. Но это, как оказалось, не самое тяжкое бремя для президента.
Эта статья была опубликована в журнале «Forbos Magazine», в сентябре 1996 года. Её автор американский журналист Пол Хлебников 9 июля 2004 года был убит. У Хлебникова осталась вдова и трое детей. Читая эту статью необходимо помнить, что она была написана почти 15 лет назад, и через несколько месяцев после принятия в июне 1996 года новой Конституции Украины. Любопытно увидеть что из описанного сбылось, а что нет. Но ещё любопытнее всего, то, что цивилизационные различия разных частей нынешней Украины никуда не делись и не «рассосались» сами собой. А движение к «светлому капиталистическому завтра» только обнажило их….
«….Посмотрим на Украину. Эта бывшая республика Советского Союза с её 52-миллионным населением и территорией, которая равняется территории Франции, разрывается между теми, кто хочет снова объединиться с Россией, и теми, кто стремиться сохранить независимость. Похоже, этот спор нельзя разрешить полюбовно.
Правящая «бело-голубая» коалиция сделала еще один важный шаг навстречу России и пожеланиям своих избирателей, не сжигая, тем не менее, за собой мостов для возможного отступления в западном направлении. Народные депутаты Верховной рады одобрили в первом чтении законопроект о внешней и внутренней политике, который предусматривает отказ Украины от вступления в НАТО, .... решение по НАТО, скорее, является декларативным, но не действительно прорывным.