Господин Янукович в Запорожье сказал о том, что, говоря школьным языком, будет сделана работа над ошибками, или она уже идет. Так, во-первых, надо было хотя бы перечислить ошибки, а не глубокомысленно говорить, что мы знаем как, мы знаем что, и мы знаем, что мы сделали. Народу ж нужно знать все ошибки, которые партия будет исправлять, а то скажут: мы все выполнили — а оказывается, что не выполнено.
Что относится к основным ошибкам Партии регионов, и ошибка ли это, или это просто сознательный курс на введение в заблуждение избирателя? Это придание русскому языку статуса государственного. Если Партия регионов собиралась бы делать телодвижения в этом направлении, она бы проводила консолидированную политику вместе с теми, кто на этом поле мог бы быть ее если не соратниками, то, во всяком случае, поддержал бы эту инициативу. А это коммунисты и Литвин.
Что будет после выборов с русским языком, это уже проблемы русских
Ничего этого не было сделано, потому что Партии регионов это крайне невыгодно. И голосование, которое прошло не далее как 9 июня, когда «регионалы», по сути дела, завалили законопроект коммунистов, а именно то, что огласил их лидер Симоненко, показывает, что «регионалы» будут бороться за голоса избирателей на русском поле не на жизнь, а на смерть. Поэтому они и завалили этот законопроект. А законопроект был о придании русскому языку статуса государственного, и за него проголосовало всего 46 человек. «Регионалы» практически отказались. Все те, кто декларировал денно и нощно на протяжении этих лет поддержку русского языка, просто завалили его. Не поддержал это голосование Табачник, не поддержал это голосование назначенный Черномырдиным «главным русским» Колесниченко. Не подержал другой «регионал», который является заместителем партии «Русский блок», господин Черноморов.
То есть когда доходит дело до выбора, то тут выбор идет в пользу партийной дисциплины, а партийная дисциплина там такова: ребята, мы пойдем на выборы с русским флагом. После этого, что будет с этим флагом (или знаменем, или русским языком), уже их не волнует, это уже проблемы тех же самых русских. Ну не вышло, извините, не смогли, у нас голосов не хватило, вы плохо за нас голосовали, вы не дали нам достаточной возможности, и маневра, и так далее, и тому подобное. Все эти отговорки, уловки мы давным-давно слышали. Находясь в парламенте, Партия регионов палец о палец не ударила в направлении отмены дискриминационного, в 1999 году принятого решения Конституционного суда о запрете получения высшего образования на русском языке.
Россия сегодня рассматривает происходящее на Украине под иным углом зрения
Об этом никто старается не вспоминать, потому что в тот год руководителем избирательного штаба Кучмы был именно тот человек, который сегодня больше всех кричит за русский язык. Это был Табачник. Потому что, как только они выиграли выборы, по представлению 54 народных депутатов было принято это русофобское, иначе его назвать нельзя, решение Конституционного суда, которое, по сути дела, обкорнало сверху всю систему образования на Украине.
Поэтому для того, чтобы поверили, они должны были хоть что-то сделать правдивое. Для них русский язык – не более чем бизнес-проект, не более! И поэтому они все силы будут тратить на то, чтобы в очередной раз, повесив некую фишку, заставить избирателей тянуться к ней, и эта фишка, по их мнению, их приведет к власти. Но ситуация очень серьезно меняется. Потому что Россия сегодня рассматривает происходящее на Украине уже совершенно под иным углом зрения. Оно медленно меняется, но меняется. И, как ни парадоксально, я выскажу, возможно, крамольную мысль, но приход сюда, на Украину Зурабова (хотя, возможно, я ошибаюсь) просто показывает, что Россия не рассматривает дипломатические возможности для решения той проблемы, которая называется «гуманитарная», а именно — придания русскому языку статуса государственного.
«Регионалы» действуют по старым шаблонам и схемам
Россия переходит в совершенно иную фазу взаимоотношений с государством Украина. Это и экономическая, и политическая, и социально-политическая компонента, которая до этого практически не фигурировала в межгосударственных отношениях. Я думаю, сегодня на нее будет сделан основной упор. А «регионалы», действуя как всегда по старым шаблонам и схемам, предлагают избирателю не более чем интересный выбор: а вы вообще никуда не денетесь, проголосуете за нас.
Вот это может быть ушатом холодной воды на их головы после выборов. Почему? Потому что сегодня президентская избирательная кампания может быть (есть такая вероятность, один из сценариев) совмещена вместе с парламентской. Но даже если этого не произойдет и если каждые из выборов пройдут в определенный законом срок, не факт, что, если даже Янукович станет президентом, ему удастся решить все проблемы. Потому что для того, чтобы решать проблемы, даже после выборов, я имею в виду президентских (если даже Янукович выиграет), ему будет нужен очень серьезный «костыль» в виде серьезной политической поддержки в парламенте.
Я не имею в виду русский язык. Вряд ли они будут ее решать в таком формате, какой необходим — они уже сейчас заявляют о том, что ему будет предоставлен статус региональный. А кто это определяет? Почему эти народные избранники, в том числе и Колесниченко, и Янукович, нам определяют, что будет дан только региональный статус русскому языку? Почему? По какому праву? Еще не выиграв даже выборы и не пойдя на них, они уже нам определили, в какой колее они нам предоставят наши права. Вы понимаете, до какого цинизма уже дошли?
Аудио




Версия для печати
То, что В. Янукович получил после выборов расколотую страну – это даже для обывателя секретом не является. Как не является секретом и то, что к власти он пришел по выбору юго-востока Украины и Крыма. Русских и ориентированных на Россию граждан своей страны. Добиваться высшего государственного поста и получить в управление государство, у которого кризисное состояние во всех сферах кроме одной – увеличения доходов национальных олигархов – этого и врагу не пожелаешь. Вот в таком состоянии В. Янукович принял Украину. Но это, как оказалось, не самое тяжкое бремя для президента.
Эта статья была опубликована в журнале «Forbos Magazine», в сентябре 1996 года. Её автор американский журналист Пол Хлебников 9 июля 2004 года был убит. У Хлебникова осталась вдова и трое детей. Читая эту статью необходимо помнить, что она была написана почти 15 лет назад, и через несколько месяцев после принятия в июне 1996 года новой Конституции Украины. Любопытно увидеть что из описанного сбылось, а что нет. Но ещё любопытнее всего, то, что цивилизационные различия разных частей нынешней Украины никуда не делись и не «рассосались» сами собой. А движение к «светлому капиталистическому завтра» только обнажило их….
«….Посмотрим на Украину. Эта бывшая республика Советского Союза с её 52-миллионным населением и территорией, которая равняется территории Франции, разрывается между теми, кто хочет снова объединиться с Россией, и теми, кто стремиться сохранить независимость. Похоже, этот спор нельзя разрешить полюбовно.
Правящая «бело-голубая» коалиция сделала еще один важный шаг навстречу России и пожеланиям своих избирателей, не сжигая, тем не менее, за собой мостов для возможного отступления в западном направлении. Народные депутаты Верховной рады одобрили в первом чтении законопроект о внешней и внутренней политике, который предусматривает отказ Украины от вступления в НАТО, .... решение по НАТО, скорее, является декларативным, но не действительно прорывным.