Дорогие друзья и коллеги, уважаемые посетители!
Вы посетили портал Русской Общины. Его появление вызвано острой необходимостью прекратить монополию определенных групп на информацию по главным вопросам жизни от имени русских и русскоязычных граждан Украины. ...
Политика - exCCCP
30 сентября 2008 Игорь Чебыкин
Ющенко-Саакашвили: скованные одной цепью

Факты: «Революция роз» - смена власти в Грузии в результате уличных протестов. Основной мотив революции — фальсификации парламентских выборов 2 ноября 2003 г., на которых, как было официально объявлено, победили тогдашний президент страны Эдуард Шеварднадзе и его союзники.

Михаил Саакашвили, основываясь на данных социологических опросов, заявил о своей победе. Его поддержало Международное сообщество свободных выборов — местная наблюдательная группа. Саакашвили выдвинул требование провести новые выборы, призвав жителей Грузии выйти на улицы и поддержать его. 22 ноября, в первый день заседания нового грузинского парламента, оппозиционеры во главе с Саакашвили захватили здание парламента, прервали выступавшего с речью Шеварднадзе и вынудили его покинуть зал в сопровождении телохранителей. Верховный суд страны аннулировал итоги президентских выборов. 4 января 2004 года в Грузии были проведены новые президентские выборы, на которых победу одержал Саакашвили.

«Оранжевая революция» - кампания протестов, митингов, пикетов, забастовок и других акций гражданского неповиновения на Украине, организованная и проведенная сторонниками Виктора Ющенко, основного кандидата от оппозиции на президентских выборах в ноябре-декабре 2004 года. Началом ее считают акцию протеста после объявления Центральной избирательной комиссией (ЦИК) предварительных результатов, согласно которым победил соперник Ющенко от власти — Виктор Янукович. Впоследствии Верховный суд Украины констатировал факты нарушений в процедуре голосования и подсчета голосов избирателей и отменил постановление ЦИК о результатах выборов. Протестующим удалось вынудить власти Украины дождаться решения Верховного суда и на его основании провести 26 декабря 2004 года повторный тур голосования, где победу одержал Виктор Ющенко.

Сценарии развития событий на Украине и в Грузии похожи настолько, что даже непосвященным становится ясно: писал один сценарист. В Голливуде сценаристам вручают «Оскар» в двух номинациях – «Лучший оригинальный сценарий» и «Лучший адаптированный сценарий». Если бы подобную награду вручали в политике, то украинская трагикомедия абсурда «Оранжевое настроение» с элементами а-ля гоголевского хоррора (в кульминационный момент лицо главного героя приобретает зловещий обезображенный вид) получила бы «Оскар» за лучший оригинальный сценарий, а грузинский психоделический триллер «Челюсти-6. Пожиратель галстуков» - за лучший адаптированный.

Или наоборот. Потому что, с одной стороны, грузинская премьера состоялась на год раньше украинской, но, с другой стороны, сегодня мы видим, как жизнь и удивительные приключения режима Саакашвили до мельчайших подробностей повторяют киевские хроники. Трудно разобрать, что здесь первооснова, а что, выражаясь кинематографическим языком, сиквел, по-русски – продолжение. Или римейк – переделка. Видно лишь, что переделки, в которые попадают украинские и грузинские лицедеи, разделенные тысячами километров, но объединенные любовью к западной демократии, совпадают самым мистическим образом. Перефразируя Лермонтова, можно сказать, что два режима, сплетясь, как пара змей, обнявшись крепче двух друзей, сегодня вглядываются друг в друга, словно в зеркало, силясь рассмотреть уготованную им судьбу. Потому что судьба у них одинаковая. Одинаково незавидная.

 Хотя при таком сценарии – снаружи голливудские блеск, треск и спецэффекты, внутри механизм самоуничтожения - иначе и быть не могло. Сценарист этого, видимо, не учел, рассчитывая купить украинцев и грузин исключительно красивой упаковкой. Которая была действительно красивой.

 Обе постановки, как известно, в свое время начинались в тревожных предгрозовых декорациях. Прогнившие до основанья бутафорские режимы, возглавляемые представителями старой актерской школы – Кучмой и Шеварднадзе, доживают последние дни. Имеющие опыт, но не умудренные им руководители двух постсоветских республик, растеряв последние крохи народной любви и уважения вследствие полного краха экономических реформ, равно как и внутри- и внешнеполитической доктрин, сводящихся к бездарным попыткам усидеть одной задницей на двух стульях, обречены. Их сметает могучий, наполненный живительной силой американского финансового вспомоществования вал под названием «цветная революция». Для обозначения революции на карте истории выбирается какой-нибудь приятный глазу цвет: на Украине – бойкий оранжевый, в Грузии – чувственный розовый, гламурный аристократизм и гордую красоту подчеркивают собственно розы в руках революционеров. Народные массы, зачарованные революционной расцветкой, а пуще того – сверкающими всеми цветами солнечного спектра перспективами, которые рисуют им новые власти, с обожанием взирают на революционных вождей – статного, хотя и с подурневшим лицом хлопца Ющенко и импульсивного джигита Саакашвили. Правда, «цветная революция» и в том и в другом случаях усиливает идейно-территориальный раскол в стране, растравляя незаживающие раны, полученные еще в момент крушения СССР. Однако загипнотизированные «розово-оранжевым» иллюзионом почитатели «цветных» шоуменов не обращают на это особого внимания, предпочитая слушать то, что обещают им новые президенты. 

А те обещают им, что теперь они будут жить по-новому, по американо-европейскому образу и подобию, то есть будут жить лучше и демократичней. Наглядным примером счастливых украино-американского и грузино-европейского союзов служат сами семьи новых президентов – образцово-показательные ячейки нового демократического общества: Виктор Ющенко женат на дочери украинских иммигрантов из Чикаго Катерине Чумаченко (по первому мужу – Кэтрин Клер), Михаил Саакашвили – на уроженке Голландии Сандре Рулофс.

 Оба президента и их подручные тащат свои страны в НАТО и с остервенением пинают Россию, невзирая на единую православную веру, многочисленные родственные связи и общее историческое прошлое русского, украинского и грузинского народов. Учебники истории переписываются с голливудскими размахом и креативностью, превращаясь в фантастические, не имеющие ничего общего с действительностью саги вперемешку с прокурорскими речами, обвиняющими Россию во всех мыслимых и немыслимых грехах и преступлениях, кроме разве что первородного греха и убийства Каином Авеля.

 При этом, то ли вследствие душевных потрясений, вызванных ненавистью к России, то ли под воздействием красок, используемых при изготовлении долларов США, в поведении новых правителей наблюдаются психические отклонения, сопровождающиеся появлением галлюцинаций и бредом, многократно описанным в медицинской и художественной литературе: когда больной начинает отождествлять себя со знаменитой исторической личностью. Михаил Саакашвили, к примеру, любит сравнивать себя со средневековым грузинским царем Давидом Строителем, собирателем грузинских земель. А буквально на днях президент Грузии в интервью французской газете Le Monde, говоря о своей популярности в народе, заявил следующее: «…76% населения меня поддерживают - почти столько же, сколько во времена «революции роз», когда казалось, что я могу ходить по воде, как по земле!» То есть Саакашвили признался, что во времена «розовой» революции чувствовал себя Христом. Думается, такой актерской экзальтации от грузинского бенефицианта не ожидали и заокеанские сценаристы. Остается добавить, что представители грузинской власти вообще склонны к фантазиям на библейские темы. Так, еще в 2003 году депутат грузинского парламента Герман Пацация заявил в интервью газете «Ахали Таоба» («Новое поколение»), что Богоматерь… была грузинкой.

 Не менее впечатляющими выглядят и исторические откровения украинских властителей. Летом этого года Петр Ющенко, старший брат президента Украины, поведал миру, что украинская кровь течет в жилах едва ли не всех выдающихся личностей в истории человечества, включая русских царей (Иван Грозный по версии Ющенко - наполовину украинец), английских королев и индейских вождей. Свое открытие брат президента объяснил следующим образом: «Украинцы много странствовали, а потому оплодотворили весь мир». Так как оплодотворение является результатом физиологического процесса, известного всем совершеннолетним гражданам, страшно представить и неприлично произнести в этой связи, что украинцы по логике Ющенко-старшего сделали с человечеством.

 Особое место в антироссийской политике киевских и тбилисских властей занимает борьба с главным форпостом России по всему миру – русским языком. Борьба эта ведется на всех фронтах, перетекая с телеэкранов (отключение российских телеканалов) уже и на киноэкраны. В январе этого года Конституционный суд Украины запретил демонстрацию в кинотеатрах страны фильмов на русском языке, постановив, что отныне на территории Украины в широкий прокат могут выходить только дублированные или озвученные на государственном, то есть украинском языке иностранные ленты. А на днях появилось сообщение, что и владельцы сети грузинских кинотеатров, протестуя против «российской агрессии», решили не показывать больше фильмы на русском языке – только на грузинском или с грузинскими субтитрами. Сложно понять, как и, главное,  для чего в Грузии будут дублироваться, к примеру, фильмы выдающегося российского кинорежиссера, грузина по национальности Георгия Данелия. Как, к примеру, в дублированных вариантах будут звучать бессмертные реплики героев его лент: «Слушай, я сейчас там так хохотался!» («Мимино») или «Так что ж ты мне мозги пудришь, маймуна веришвила (обезьяна – сын осла. – груз.)?!» («Кин-дза-дза»)? Не знаю, станет ли после дубляжа «Кин-дза-дза» или «Мимино» чисто грузинским кино, но проиграет оно от этого точно. Потому что грузинские зрители не услышат неподражаемых голосов Мкртчяна и Леонова, говорящих в фильмах по-русски и по-грузински, соответственно, со всеми вытекающими отсюда орфоэпическими прелестями.

 Точно проиграют и политические комедианты в Киеве и Тбилиси. Сейчас ситуация начинает выходить из-под контроля сценариста, с неудержимой силой увлекая главных персонажей к общему для них финалу, который голливудским хэппи-эндом не выглядит.

Для Ющенко и Саакашвили все заканчивается одинаково печально – разочарованием обманутого и обнищавшего населения, расколом и хаосом в стране, потерей территорий (в случае с Грузией) или угрозой потери таковых (в случае с Украиной), нарастающим протестом оппозиции. Над «розово-оранжевой» парочкой, наливаясь революционной чернотой, сгущаются тучи. Запад, одолеваемый собственными финансовыми и геополитическими проблемами, теряет интерес к своим неталантливым ставленникам, присматриваясь к новым соискателям. На первый план выходят новые амбициозные лидеры, рвущиеся к власти, как нынешние вожди рвались к ней в свое время. Все повторяется. Круг замкнулся.

 И совпадения между событиями в Киеве и Тбилиси все не заканчиваются. И в том и в другом случаях нож в спину президенту вонзает его бывший соратник по «цветной» революции. И в том и в другом случаях это женщина: премьер-министр Украины Юлия Тимошенко и экс-спикер грузинского парламента, глава неправительственного «Фонда демократического развития» Нино Бурджанадзе. Обе дамы, в отличие от вчерашних друзей, а ныне врагов-мужчин, - хладнокровные, выдержанные, тонко чувствующие текущий момент и виртуозно его использующие. Обе дамы, ранее не замеченные в любви к России, вдруг ни с того ни с сего начинают говорить слова и совершать поступки, которые непосвященный человек может счесть чуть ли не пророссийскими: Тимошенко не осуждает публично действия России в Южной Осетии, что дает повод секретариату Ющенко обвинить ее в государственной измене; Бурджанадзе отказывается подписывать так называемую «Хартию грузинских политиков», призывающую к выводу с территории Грузии «российских оккупантов» и вступлению страны в НАТО. При этом действия отважных женщин объясняются не внезапным политическим прозрением, а желанием демонстративно противопоставить себя в глазах глядящих на них с надеждой народов стремительно теряющим популярность президентам и набрать дополнительные рейтинговые очки. Сегодня Бурджанадзе – это грузинская Тимошенко. Или Тимошенко – украинская Бурджанадзе. Вопрос лишь в том, кто из них первой получит от американского режиссера главную роль в новой серии политического фарса.  

 Единственное, что отличает киевский и тбилисский сюжеты, - то, что Ющенко, в отличие от Саакашвили, не пошел на кровопролитие в угоду своим политическим амбициям и во исполнение воли заокеанского сценариста. И не дай бог ему на это пойти. Иначе конец шоу для него будет не просто грустным, а страшным.

Источник: http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={B7F05ADD-4081-471C-A569-BB9D572EC8C6}

 


Другие статьи в разделе "Политика - exCCCP"
28 декабря 2013
КОМУ ЛИТВА ОБЯЗАНА ЖИЗНЬЮ И ЧТО ХОТЯТ ЗАСТАВИТЬ ЗАБЫТЬ ЛИТОВСКИЕ ПОЛИТИКИ
12 декабря с.г. на концерте по поводу празднования 20-летия Конституции Российской Федерации, российский певец Олег Газманов спел хорошо известную песню почти 10-тилетней давности «Сделан в СССР», которая, несмотря на почтенный возраст, вызвала просто бурю возмущения со стороны литовских политиков. Первым возмутился присутствовавший на концерте экс-министр иностранных дел Литвы, а ныне посол Европейского Союза в России Вигаудас Ушацкас. В интервью литовскому агентству BNS он заявил, что «потрясен такой наглостью». Ещё дальше пошла бывший министр обороны Литвы Раса Юкнявичене, потребовав объявить Олега Газманова персоной нон грата. По её мнению: «министерство иностранных дел Литвы должно обратиться в Департамент миграции, чтобы этому человеку запретили въезд в Литву. Его концерт в Вильнюсе в конце декабря был бы провокацией».
29 ноября 2013
Наследники Саакашвили: власти Грузии вновь хотят «объединить кавказские интересы»
На днях состоялся очередной съезд правящей в Грузии партии “Грузинская мечта – Демократическая Грузия”, на котором премьер-министр страны Бидзина Иванишвили после многочисленных обещаний, наконец, официально приобрёл приставку “экс”. Миллиардер, пришедший в политику, чтобы, по его собственным словам, избавить Грузию от Саакашвили, теперь уходит из политики в “гражданский сектор”, потому что основная его миссия выполнена (?!). Многие эксперты полагают, что Иванишвили ушёл на общественный фронт для того, чтобы и в нём не оставить своим противникам ни единого шанса, поскольку “гражданский сектор”- единственное место в стране, где ещё может объявиться Михаил Саакашвили и его соратники.
03 ноября 2013
ЕС – Украина – Азербайджан – Таможенный союз
«Вопрос о том, подпишет ли Украина 28 ноября договор об ассоциации с Европейским союзом, имеет свою внутреннюю логику, которая неизбежно вызывает новые вопросы: кому выгодно подписание этого соглашения? Народу Украины – населению, электорату? Или той прослойке социума именующейся элитой и принимающей решения от имени народа? Что выиграет народ, население, электорат и что выиграет элита от подписания Украиной ассоциированного членства с ЕС?».
24 августа 2013
От «незалежности» Украина пострадала сильнее, чем от фашистского нашествия
Одним из тех пунктов, что, безусловно, сближают граждан братских России и Украины является полное непонимание смысла празднуемого по обе стороны границы...Грамматика и логика подсказывают, что у данного наименования должно быть продолжение: независимости от чего? И сразу же возникает неловкость, поскольку если взять за основу «галицийский» вариант трактования, подразумевающий, что празднуется независимость от России — это будет и неправда, и просто глупость. Особенно пикантно празднование «дня независимости» Украины выглядит в последние годы, когда Киев и впрямь, можно так сказать, демонстрирует «независимость», а вернее «равноудаленность» от России и Европы. Именно что демонстрирует и, признаться, не очень убедительно.
07 июля 2013
Водно-энергетический гигант Средней Азии без воды и электроэнергии. Киргизия
Глава министерства энергетики и промышленности Киргизии Осмонбек Артыкбаев сравнил состояние энергетической отрасли с больным, находящимся в реанимации. Он сообщил, что дефицит воды в Киргизии составляет 2,8 млрд. кубометров, и призвал соотечественников переходить на отопление домов углем.
07 июня 2013
Какую информацию ищут в России спецслужбы Узбекистана?
Практически открытое недовольство ФСБ России и Генпрокуратуры (правда, пока это раздражение российские силовики стараются не афишировать) вызывает резко возросшая за последний год активность СНБ Узбекистана в России. Официальная версия - отслеживание влияния "Хизб-ут-Тахрир" и ИДУ на многочисленную общину узбекских граждан в России. Но эта задача далеко не первостепенная, хотя СНБ, безусловно, отслеживает настроения среди граждан Узбекистана в России, поскольку огромная диаспора, находящаяся вне тотального контроля и пропаганды, может стать решающей силой при смене власти в Ташкенте. Подчиненных Иноятова прежде всего интересуют активы в России дочери президента Узбекистана Ислама Каримова - Гульнары Каримовой и Рустама Азимова - первого вице-премьера.
08 апреля 2013
Самолеты и ракеты реального союза
Последнее время в российских верхах забытовала идея так называемой мягкой силы. Это вроде бы путь к возрождению величия России. И вроде бы забыли исконно русскую поговорку «Мягко стелят – жёстко спать». Нет гарантий, что мягкая сила не превратится со временем в жёсткое давление. Всё это попахивает каким-то иезуитством. Сначала приходят попы, потом купцы, затем солдаты. Старая истина… Хотелось бы вернуть читателя на 63 года назад. Ровно через 5 лет после окончания кровавейшей войны 9 мая 1950 г. министр иностранных дел Франции Робер Шуман выступил с декларацией, в которой заявил о решимости Франции предпринять первый шаг для строительства новой Европы и предложил Германии сыграть в этом деле свою роль. Он заявил: «В результате возникнет новая, единая и сильная Европа, где возрастёт жизненный уровень населения, поскольку произойдёт объединение производства и расширение рынка, что приведет к снижению цен…».
02 марта 2013
НА ПУТИ К 10-ЛЕТИЮ «МЕМОРАНДУМА КОЗАКА»
Если бы 2013 год стоило назвать годом какого-нибудь полузабытого юбилея, то лучше, чем десятилетие работы над федеративной идеей, вряд ли удалось бы придумать. Практически в каждом месяце 2003 года были даты и события, которые заслуживали бы особого внимания. Но два месяца все равно стояли бы особняком – февраль и ноябрь. В феврале произошло несколько знаковых событий: руководство Молдовы официально выдвинуло федеративную идею (хотя основные ее параметры обсуждались начиная с Киевской встречи в июле 2002 года, которой предшествовала майская российско-американская совместная декларация)......
15 февраля 2013
Исчезли оригиналы «документов» беловежского сговора. К чему бы это?
Бывший председатель Верховного Совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич (1991-1994) сообщил корреспонденту британского Daily Telegraph, что документ первостепенной исторической важности ХХ века, т. н. "Беловежское соглашение", исчез из белорусского государственного архива, - информирует Регнум. "Беловежское соглашение" - общепринятое название "Соглашения о создании Содружества Независимых Государств". Документ был подписан главами Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР), Белорусской Советской Социалистической Республики и Украины 8 декабря 1991 года в Вискулях, Беловежская пуща, Белоруссия.
29 января 2013
ПОЧЕМУ УКРАИНА ПРОТИВ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА?
Базовые тезисы украинской критики Таможенного Союза (ТС) анализирует сегодня в OSTKRAFT эксперт по украинской экономике Иннокентий Адясов, приходя к выводу, что в борьбе против ТС консолидируются основные ресурсы украинской «мягкой силы». Иннокентий Адясов пишет: «Фактически для дискредитации идеи ТС (и евразийской интеграции в более широком плане) задействован весь инструментарий «мягкой силы». Украинскому обществу постоянно транслируется некие тезисы, «доказывающие» вредность для Киева членства в ТС-ЕЭП. Каковы же эти тезисы и насколько они сосуществуют действительности